Стройка, ремонт, новые стройматериалы

В ходе натурных экспериментов, записи неровностей поверхности, а также падений и подъемов свободно подвешенного бруса сравнивались с соответствующими записями для жестко закрепленного бруса. Различие между двумя отделанными поверхностями было вызвано рядом неровностей высотой около 0,25-0,5 см и длиной на пониженной стороне 0,9-1,2 м. Эти небольшие неровности объяснялись течением бетонной смеси в направлении поперечного уклона, благодаря чему на пониженной стороне скапливался избыток раствора и бетонной смеси. Записи неровностей покрытия не отражают подъемов или падений вибро-бруса. Следовательно, он не оказывал влияния на неровности покрытия, так как уплотненная им бетонная смесь в местах неровностей вновь поднималась позади бруса. На неровности покрытия значительное влияние оказывает не уплотняющий брус, а качающийся заглаживающий брус.

При применении машины с жестко закрепленным уплотняющим и заглаживающим брусьями, как показывают записи, никакого сдвига бетонной смеси не наблюдалось. Бетонная смесь в неровностях, очевидно, сплывала как под уплотняющим, так и под заглаживающим брусьями и поднималась за ними. Влияние увеличения веса заглаживающего бруса на 227 кг сказывалось в улучшении качества поверхности на той стороне, где были неровности, т.е. где собиралась бетонная смесь.

Средняя толщина слоя, выглаженного брусом в течение процесса отделки, равнялась 0,86 см, в то время как при работе обычным брусом эта величина никогда не превышала 0,5 см. Догрузка в 227 кг была дана при проведении второго испытания, а на одном коротком участке ее увеличили до 454 кг.
Результаты, полученные при проходе профилометра по влажной поверхности, показали, что при работе этого утяжеленного бруса при втором его проходе наблюдались гораздо более слабые тенденции к следованию неровностям существующей поверхности, и окончательный профиль оказался значительно лучше.

Дальнейшие исследования проводились при различных амплитудах отделочного бруса. Когда машина с жестко закрепленным элементом работала с обычной амплитудой в 5 мм и была использована самостоятельно в качестве отделочной машины или шла позади машины со свободно монтированным брусом, то ровность готового покрытия была такой же, как при отделке покрытия одной машиной с жестко закрепленным элементом. Единственным преимуществом этого способа явилось ускорение строительства, которое могло быть достигнуто при использовании двух последовательно идущих машин.
Снижение наполовину обычной амплитуды жестко монтированного бруса не оказывает в целом особого влияния на ровность покрытия, однако это снижает различие степени неровности на повышенной и пониженной сторонах покрытия; при этом размеры неровностей несколько больше на пониженной стороне.